「イ」バニーズのＡＲ３００。おっさん連中には今のアイバニーズよか、この　　呼び名の方がしっくりくるでしょう。もちワシもエエ歳コイとるので、普段でも　　ついつい前者の方の名前を使ってしまいます。メイカー、っていうかブランド　　って表記する方がより正しくはあるけど、オフィシャルにもまだイバニーズを　　名乗っていた当時のモデルです。　　まＡＲはレギュラー・モデルではなくなったとはいえ、何度かいわゆるリイシュー　　で復活してはいるけど、ファンにはやっぱこの当時のモノこそモノホンって感が　　強いと思います。ホント、コアに好きな人多いもんね。なので、ＡＲ自体に思う　　ハナシは「ＡＲ３０５」の方へうっちゃり、コッチの項ではナゼにＡＲ含めたイバ　　ニーズ・ファンにワテがなったかのかを話の切り出しにしたいと思います。　　とはいえその理由の取っ付きは、かなりミーハーというか、逆ミーハーというか、　　それは８３年度版のカタログ手にしてから。当時のギター・カタログってバブルに　　向けてチャラい世の中に突入しつつあったっていう時代的な背景もあるけど、　　エレキ自体のムーブメントとしてもロック・トレモロが流行り始めた頃だったから、　　なんか各社とも段々とチャラさやオタクっぽいノリが強くなりつつあったの。　　　　そんななかイバニーズはパット・メセニーのキリっとした横顔を表紙に載せて、　　タイトルも「プロフィール」。おおっ、「横顔」ってのと「自己紹介」っての掛けてん　　のねシャレてるじゃんってカンジで、同様に中身のコピー（文章）とかも大人っぽく　　てねぇ、まモチ、カタログにすべて感化され好きになったワケではなく、肝心の　　楽器の方もパッと見はそんな派手さないけど、なんかシブくホンモノ感あるような　　気してね。そっからです、今日までそんな山盛り買い込んで来たワケじゃない　　けど、心理的にイバニーズのファンになったのは。　　ついでにいえば、メセニー・ファンになったのもそこから。ジャズ系のギタリストを　　ルックスから好きになる人って殆どいないだろけど（笑）、それほどその表紙の　　横顔カッコよく、正直いってロック・ミュージジャンにしか見えず、誰だこのビリー・　　スクワイアみたいなヒトは？って思ったもん（今やビリーを知ってる人も限られる　　んだろな・・・）。で、カタログ内にはバークリー入学したけどすぐ辞めて、半年後　　には講師としてバークリーに再びっていう、例の伝説も載ってて（それとは対照　　的にストラップ留めに歯ブラシ挟むなんて話もあってね）、もう最高に気になり音　　聴いたってワケです。当時は超新鋭ってカンジだったけど、今や超大御所ね。　　まあその８３年度版以降は、アーティストの横顔をカタログの表紙に使うことも　　なくなり、っていうかそれ以前がどうだったかは知らんけど、翌年はルカサーの　　イモくさい正面からのお顔になって（とはいえ、それ以降のムリクリにロック・　　ミュージシャンを気取ったイデタチよかはよっぽど好感持てるが）、製品自体も　　時代に徐々に迎合するカンジにはなっていったけど、でもカタログ自体の出来　　は、ほんと８０年代いっぱいはセンスよかったのよねん。まあそれ以降がダメに　　なったワケじゃないけど、製品自体は呼称がアイバニーズになり変遷重ねて　　今日に至った現在、正直諸手を挙げて好きとはいえまへん。ただ他の国内　　メイカーと比較すれば、やはり自分のなかでは群を抜いて独創性保っていると　　思うし、このギター市場が縮小しぶっちゃけ活気もないなか、頑張っとる　　ブランドだと思います。　　さてさて、肝心要なギター本体のご説明でも致しませうか。記したように８３年　　から９０年手前まではカタログも揃ってるんで、そこで解るＡＲの変遷なんかも　　バッチリです。ナニゲにチョコチョコあるのよね。ざっと記すと８３年はこの個体　　と比較するとエスカッションがアイボリー、８４年は見た目特に変化ナシ、８５年　　にエスカッションがゴールドになり、その後テイル・ピース下の三角板が廃止　　されたりナットがグラファイト化されたり、そしてこれは正確には記せないけど、　　ともかく確か９０年前後にヘッドが瘦せ細ったキリンさんの顔みたくなっちゃった　　のはショックだったなあ。多分そんな数も出てないハズだから、物的証拠も人の　　記憶にもそんな残ってないだろうし、消し去るべき過去を拭うにゃ都合いいけど　　（ってワテが書いてどうするよ）。　　で、その後程なくして遂に生産中止になり、再びレギュラーモデルとしては　　今日まで復活はないものの、数度に渡ってリイシューが登場してるのは、　　ファンの方ならご存知の通り。けどやっぱホンモノのＡＲったら先にも書いた　　けど、造りと外観含め、そのキリンさんヘッドになる以前のヤツってカンジ　　ですかね。そこら辺は重度のＡＲ病の方にも頷いてもらえる線引きだと思う　　のだけど。で、ワテのっていえば先に記載した変遷だと８５年製になるけど、　　カタログ上のモデルとはタイム・ラグが生じるのでしょう、シリアルとしては　　８４年モノになっとりやす。　　中古での入手なので、当然オノレの好みや細かいスペックの違いには目を　　つぶらなきゃイカンものの、ギター自体の色とコマいコト加えてエスカッション　　の色を除けば文句なし。つまりは色彩の相違だけね。本体色はこれＣＳって　　いってもちろんチェリーサンバーストの略だけど、ワテはもう一方のＡＶ（如何　　わしいモノの略でなく、アンティークバイオリンの意）の方が好みだったの。　　その呼称も然ることながら、実際の色の方もジツにシブい風合いなのよねん。　　エスカッションもトーゼン、アイボリーの方がトラッドじゃん。この容姿でそれら　　が成立するのはカタログ上でだと８３と８４年モノしかないのです。っても別に　　初めて手にしたカタログのモデルがその年度だから欲するってことではなく、　　あくまでミテクレ的な好みでね。　　またそれよか前、８２年以前モノはその他の部分が好みでなくなってしまって、　　例えばヘッドの化粧板がなく黒塗りだったり（更にコマいこといえば、ヘッド・　　インレイの形状も微妙に違う）、ブリッジ＆テイルピースもゴツイ外観の方だし。　　ソッチの方がオリジナルってんで好みの方もおられるだろし、事実リイシュー・　　モデルにもソッチが採用されてる（但し復刻版にも大まかに二通りあって、お　　値段ソコソコ造りもソコソコのときにはＯマチック系の凡庸品で済まし、当時の　　定価の２倍３倍みたいな、やたら値札が張るときにゃソレ載っけ、みたいなね）。　　だけどもワテは断然、ブリッジ＆ＴＰ共にスマート且つオリジナリティも失って　　ない「Ⅱ」のヴァージョンの方が好き。（割愛するけどそれぞれ呼称があるの　　ねん）。よって、まあほぼ好み通りのものを手に入れられたと、そういうこっ　　てす。それにＡＶカラーとアイボリー・エスカッションに至っては、もう一方の　　マイＡＲ３０５がその仕様だし、また他の部分、先のパーツ的なスペック等も　　コッチの３００とは異なっているので、この２本で結構な仕様の差異を網羅　　出来たというか補完出来たんで、結果オーライってトコですかね。　　まあその８３ないし８４年のヤツが常識的な相場で市場に流れれば、或いは　　めっけもん的なモノがあれば、手を出しちゃうかも。う～ん、ＡＲ何本も手の内　　に納める人の気持ちがよく解ります。でもただ、今持ってるヤツがこの画像に　　あるようなカラーだったら、まあコレで満足出来るかな。チェリーとタバコ・　　サンバーストの中間くらいに写ってるでしょ（画像処理はいっさいしてナシ）。　　けど実際はもっと赤々してて、しっかりチェリー。まあ全然安っぽい赤じゃない　　からこの一本としては問題ないけど、個人的には茶系の方が・・・（ただ、先に　　記したリイシューもので安価に済ませたＡＲなんて、悲しいくらいに安っぽい　　赤で、パーツもショボいし、あっちの赤色とは月とスッポンだけどね。あれは　　マズイでしょ）。でもまあトラ杢も上品に出てるし、充分気に入ってますっ。　　ただコレ、化粧板（突き板）っていうハナシもあるけどホント？（このハナシも　　ＡＲ３０５の項に振ろう）。　　最後に音ね。コイツはミテクレと、あとはまあこの項読めばお解りのように　　ブランド的な部分で購入したトコも大きく、音に関しちゃ副次的っていうか、　　実際楽器や道具として使う場合には、ワテ余りにもストラト系に馴染んで　　しまったしアームも欲しいんで、実用品としての使用はあんま意識には　　なかったんだけど。あ、もちろん、一人で弾く分にはガンガン使うし実際に　　よく弾いてるけどね。あとレスポール系の作りのエレキもいちおう手持ちに　　欲しかったこともあるし。人の貸して貰ったり、修理・調整とか頼まれたとき　　にしか弾けないんじゃ、ちょいと寂しいしね。　　で、本家本元のレスポールは今まででちょうど１０本くらいかなあ、それに　　その亜流のアーチド系やコピー・モデルはどんくらいだ？解らんけどその倍　　くらいかねぇ、触ったり弾いたりイジったりして、その程度でアレコレ語るのも　　おこがましいけど（ストラト系に比べて、コッチはホント少ないのよ）、まずその　　本元達の音と比較すると、近からじ遠からし、あるいは似て非なるもの。イヤ　　それは悪い意味としての表現だけでなく、いい部分も含めてのことでね。　　やっぱネックの木種の差が効いてると思うんだけど、レスポールのあの粘る　　カンジというか、膨らみある音っていう部分では、ちょっと質が違う。もちろん　　コッチが薄っぺらな音、ってワケじゃゼンゼンないけど、音の系統がチャウね。　　レスポールにも一時期メイプル・ネック付のヤツあったから、それ弾いて　　みればそこら辺確信出来るとは思うんだけど。　　だから音としては、ストラト系にも関わらずボディをアーチド・トップにして　　（或いはアーチでなくとも）、バックとトップに別種の木材奢ったようなハイ　　エンドな造りのヤツあるじゃん。そういうの何本か弾いてみたことあるんだ　　けど、まあ大抵それらネックは（デチャッタブルが多いけど）メイプルだから、　　ああいうのの親玉ってカンジの音ですかね。でも弾いたそれらよかは断然、　　音の厚みやゴージャスさではコッチが上ね。まあそれはネックの結合方法や　　その仕込み角、トレモロの有無とかボディ厚の差、それらが各々どれくらいの　　割合効いてるのかはモチロン解らないけど、どれもストラト系の構造よりか　　重厚な造りだし弦振動も逃さなそうだから、コッチの方がブ厚い音になるの　　トーゼンさもアリナンですな。　　というワケで、モロにレスポールの音をコレに求めなければ充分もうゴキゲン。　　メイプル・ネック故にサスティンもあるし。ジョイント位置ハイフレの長ネック　　にも関わらずね。けど、オラが思うにジョイント位置レスポールよかハイフレ　　設定故にその分のサスティン補うって狙いよりは、強度を考えてのメイプル　　採用てのが本丸でしょ。というのもレスポールＪｒのＤＣやＳＧ（ヤマハのじゃ　　なく本家のね）なんて、長ネックなもんで哀れに反れ曲がっちゃったの何本か　　見たし、それ以前にレスポールだって、ネックの長さに関わらずネック折れ　　したヤツもう何本も見てるしなあ。　　ホント、マホのネックって弱いよね。折れる折れてる折れまくるってカンジ。　　もやしっコかよってツッコミいれたくなるくらい。けど、にも関わらず淘汰され　　ないのは、あの音故だとワテなんかは思っているんだけど（個人的主観だと、　　ボディの方が質量あるし色々細工も出来れど、音に関わるパーセンテージは　　ネックって大で、ヘタすりゃしっかり半分占めちゃうコト多々あると思う）。　　まあそんなカンジで、ＡＲがレスポールの弟っていうには語弊があるけど、弟は　　長男の姿見てうまく立ち回るっていうから、怒られないよう文句いわれないよう　　クレーム来ないように、容易なネック折れのテツを踏まん為にメイプル採用、　　しかも更に周到な３プライ構造でってカンジですかね。まあそれは強度だけ　　みてのことじゃないだろけどね。で、唯一コイツがチェリー・カラーで良かった　　のが、ネック裏からそのプライのラインがキレイに見えるってことかなっ！