| A |
�@菊姫はおいしい。でも、どこにでもある感じのにごり酒かな。�A真稜は開栓してから、どんどん変わる酒。
変化を楽しむ酒で結構おもしろかったが、�Bのいづみ橋を飲んだら、これはいい。とても好き。
�C丹沢山はちょっと寝かせすぎで、古酒を越えた強い感じ。�D美田はちょうどいい具合でおいしい。
|
| B |
�C�Dはちょっとねという感じ。�@は飲みやすい。�Aはパフォーマンスあり。シュワシュワの印象で、ビジュアル系。
�Bいづみ橋の上澄みはよい。
|
| C |
こんな感想文があるとは思わなかった。にごり酒は飲みません。�@菊姫は飲みやすい。�A真稜、炭酸残ってる印象。
�Bいづみ橋、上澄みはワイン的な感じ。スパークリングワインか。�C丹沢山は大人の味、重すぎてきつい。
�D美田、味わいが日本酒的です。�Bのいづみ橋がよかった。
|
| D |
�@菊姫は唯一火入れで普通酒。最後にまた戻れる酒か、戻ってみるか、おもしろい。�A真稜は見て楽しむ酒で、だめ。
�Bいづみ橋、今日飲んだ中でおいしい酒。よかった。�C丹沢山は日本酒ではない味わい。洋酒的な味ですが、いいな。
�D美田は少量だったんでどんな酒かもわからん。もう一本出せ。
|
| E |
僕のにごり酒は炭酸が生きていないとだめ。�@菊姫は、だから滓のある清酒で捉えている。僕のイメージのにごりは�Aとか�Bです。
�Aとか�Bを3〜4日前に口を開けてから、置いといた酒の味をみてみたい。�C丹沢山は丹沢山という感じ。�Dの美田がいい味を出していた。
にごり酒ならおいしい酒を出せ。今日の場合は熟成美田です。
|
| F |
�A真稜はおもしろいが、刺あり。�C丹沢山は寝かせすぎている。�D美田はトータルになめらかに飲めておいしかった。
|
| G |
�@�A�Bと新酒だが、�@は火入れで別物。�Bいづみ橋は味にふくらみを感じ、すっきり感もあってよい。�D美田の熟成はまろやかでよかった。
|
| H |
�@菊姫らしさの重い酒ではない、飲みやすい酒。�A真稜は封を開けるパフォーマンスはあるが、味わいがなくてがっかり。
�Bの上澄みは気の抜けたサイダー。にごりと混ざって味わいがのる。�C丹沢山は重たく、渋み感じて飲みづらい。
�D美田がよい味わいを保っていて、美田らしい味わいを強く出してる。一番おいしかった。
|
| I |
�@私の苦手な菊姫なのかなとの感じ。にごり酒としては甘くて飲みやすいな。�A真稜はなかなか飲めなかった。
そして、待っても甲斐がなかった。まだまだ炭酸の味が強すぎて、おいて置くと飲めるのだろうか。�Bいづみ橋はおいしいな。
�C丹沢山はちょっと重すぎ、苦手って気がしてきた。今日はちょっとだめ。�D美田は山廃の味を残したこういう酒なのか、おいしいなと思った。
4年もの、置いといてもこういう味はいいな。
|
| J |
味わいを5点満点で採点してみました。�@菊姫(4点)よくここで火入れをしてくれたな(タイミングよく)との感じ。最初の印象はいい。
乳酸醗酵時の味がよくでていた。ちょっと飲みすぎると、飲み飽きるかなとの印象。�A真稜(2.5点)すごく炭酸強くて、どういうつもりでこの酒を売っているのか疑問あり。
味わいには無責任なのか。昔、新酒時に飲んで首を捻った酒と同じ酒を、熟成させた後飲んだことあったが、神亀の11BYのにごりだったかな、これもちょっと寝かしておくといいかも。
�Bいづみ橋(4.2点)上澄みでは酸の強さが立つ。にごりを炭酸が落ち着いてから飲むと、かなりおいしい。今日の中では一番良かった。�C丹沢山(1点)これはだめでした。色も妖しい色。
ぬんめりとした味です。勢い余って注ぎ過ぎてしまった。私の好みではない、レモンを入れて飲んだ。�D美田(2.5点)私にとっては老ねがきつい。最初はよくないと思ったが、酸味のバランスがすごいいいなと思った。
絶妙なバランスに感心したが、老ねが気になっている。
|