| ３年生試合内容 | ４年生試合内容 |
１．４年生の試合内容
 |
試合時間：９時～１６時（晴） 試合場所：平塚アリーナ 参加人数：４年生８名（＋３名）＋コーチ２名＋父母多数 |
４年生の主力７名が５年生の松延フレッシュカップを応援。
公式戦で出場する機会が少ないメンバ８名でエントリしました。
勝ち負けにこだわることよりも参加メンバを均等に出場させることを優先させました。
前半メンバ
ＧＫ：拓実、ＦＰ：康友、和希、勇斗、雄太、サブ：岳大、太郎、湧平
前半は、０：３。
後半メンバ
ＧＫ：拓実、ＦＰ：康友、岳大、太郎、湧平、サブ：和希、勇斗、雄太
後半は０：１で、０：４で敗戦。
前半メンバ
ＧＫ：勇斗、ＦＰ：雄太、和希、岳大、拓実、サブ：康友、太郎、湧平
前半は、０：０。
後半メンバ
ＧＫ：勇斗、ＦＰ：雄太、康友、太郎、湧平、サブ：和希、岳大、拓実
後半は０：４で、０：４で連敗。
前半メンバ
ＧＫ：雄太、ＦＰ：勇斗、和希、康友、岳大[拓実]、サブ：拓実、太郎、湧平
前半は、０：２。
後半メンバ
ＧＫ：雄太、ＦＰ：勇斗、岳大、太郎、湧平[拓実]、サブ：和希、康友、拓実
後半は０：５で、０：７で大敗し３連敗。
前半メンバ
ＧＫ：和希、ＦＰ：岳大、康友、勇斗、雄太、サブ：太郎、湧平、拓実
前半は、０：１。
後半メンバ
ＧＫ：和希、ＦＰ：岳大[勇斗]、太郎、湧平[康友]、拓実、サブ：康友、勇斗、雄太
後半は０：０で、１：０で初勝利。
松延フレッシュカップに応援していた大樹、拓郎、拓海が合流してくれました。
他チームとの対戦ならば戻ってくれた３名を出場させるつもりでしたが、旭３年生との対戦なので起用しませんでした。
前半メンバ
ＧＫ：康友、ＦＰ：和希、太郎、勇斗、雄太、サブ：岳大、湧平、拓実、大樹、拓郎、拓海
前半は、０：０。
後半メンバ
ＧＫ：康友、ＦＰ：和希、岳大、湧平、拓実、サブ：太郎、勇斗、雄太、大樹、拓郎、拓海
龍③の個人技と、他の３年生のパスでボールをつなげる意識と良いポジショニングで連続失点。
後半は０：４で、０：４で敗戦。
しかしメンバ交代をしませんでした。
サブで「出場できない気持ち」を知り、「出場したい」気持ちを持ち続けて欲しい。
出場した４年生の課題を話しました。
２．３年生の試合内容
他の４年生チームとの対戦でも善戦。
さらに、７・８位決定戦で旭４年生を破り７位。
＊決定戦と予選最終戦（３：３で引分け）を観ました。
中心メンバの龍③はしっかりした個人技と高いモチベーションを持っています。
さらに、他の３年生も個人技がしっかりしてきており、
「パスでボールをつなげる意識」と「次を考えたポジションに動く意識」が高くなっています。
４年生も見習って欲しいと思いました。
以下、Ｏコーチからの情報です。
＜クリスマスカップ総括＞ 参加メンバー：能活、大輝、龍、晃司、健太郎、怜、竜哉、悠太、涼、雄大、駿造、 透伍、征哉、幸太朗、雅也(見学)、(秀也は風邪で欠席） 予選リーグ①ｖｓＦＣ金目 Ａ ２－７ ● （得点者：龍２） ②ｖｓ南海老名ベイビーサーファー ５－０ ○ （得点者：龍、竜哉２、能活１、健太郎１） ③ｖｓSFCジュニオール(blue) ０－１ ● （得点者：なし） ④ｖｓ大野ＦＣ平塚 ３－３ △ （得点者：龍２、オウンゴール１） ７、８位決定戦⑤ｖｓ旭少年４年 ４－０ ○ （得点者：龍２、晃司１、能活１） 予選リーグ初戦はＦＣ金目Ａ。さすがに４年単独チームで市内でも上位ランクの相手なので、 パワーや１対１の局面で圧倒され２－７と完敗。２戦目の南海老名戦は逆に一方的に攻め続 け竜哉が２得点と大活躍。全員をほぼ均等出場させて、スコアも５－０と圧倒して、予選突 破へ望みを残す。３戦目はジュニオールでサマーカップで引き分けたのとは別チームだが、 個人技が優れた強豪。対等に渡り合って前半は０－０。ハーフタイムに「苦しいけどここで 頑張ろう！こういうゲームをモノにできなければだめだ」と指示する。後半も一進一退で我 慢の展開の中、相手のクロスに大輝が必死にクリアするが、不運にもオウンゴールとなって しまい、その後反撃に出るもチャンスを決められず０－１と惜敗して準決勝進出ならず。 予選リーグ最終戦は準決勝進出を決めている大野ＦＣ。やはり先行される苦しい展開でした が、真っ向勝負で挑み、龍の２得点＆オウンゴールを誘う強烈なＣＫで終了間際に追いつき 、３－３と価値あるドロー。最終戦は旭４年チーム。主力が松延カップ５年に応援に行って 不在の為、戦力的には勝たなければならないゲーム。試合前に「５点取ってゼロに抑えよう 」と目標を立て、前半こそスコアレスだったものの、後半に龍を中心に連続攻撃を仕掛けて ４得点。ピンチも本職ＧＫの涼がよく守り、４－０で最終的には１０チーム中７位。 大会を終えての感想は４年相手に善戦しても、やはり球際の競り合いや、こぼれ球への反応 等で僅かに及ばず、勝点を積み上げられずに悔しかったです。ただ、この１年３年単独で４ 年カテゴリーの各種大会に参加した経験は必ず今後生きてくると思います。 また、５、６年決勝戦の審判をしたのですが、相変わらずＧＫのパントキック多用の場面や 単純な蹴りが多かったのは疑問に感じるというか、がっかりしました。むしろ、中学年、低 学年の方が自陣からしっかりパスを繋ぐ意識や個人技の勝負の場面が多かったようです。